4G或是解决“信令之争”的救命稻草

尽管微信方面近日一再声明“不会对用户收费”，但一个不容回避的问题就是，微信占用运营商的“信令通道”。信令通道原本用于建立、接触语音呼叫等指令，而微信只要登录就时刻在发出“心跳信号”实际上占用了信令通道。

那么，能否提高“信令通道”而使得网络承载能力提高呢。从种种迹象看，微信事件大有倒逼运营商扩容“信令通道”之势。但是，从现有的网络环境看，“信令通道”扩容似乎是“说起来容易，做起来难”。WiFi、3G还是4G，到底谁才能真正解决信令之争的根本问题。

公众WiFi普遍不靠谱

去过堪称“世界上网速最快国家”韩国的人士都有体会，韩国可谓遍地WiFi，不仅手机用户可以自行登陆运营商提供的WiFi，同时在写字楼、商业区、酒店、机场等主要场所，还有很多商户自建的WiFi，甚至是完全免费的WiFi。即便是在写字楼旁的路边站一下，也能轻松实现“蹭网”。方便快速的WiFi，提供了宽阔的信令通道。韩国手机用户几乎普遍使用类微信的软件Kakao Talk，手机用户之间很少发传统短信，都是通过Kakao Talk短信或者语音联系。

从技术上看，WiFi是一种非常好的方式。通过WiFi网络可以提高网络承载能力，降低对于信令通道的占用。但国内的现实是，国内除了家庭自建的WiFi之外，公用WiFi普遍网速都不快。因此有“民间WiFi才是真WiFi”的说法。

根据以下载见长的迅雷提供的2012年度下载指数的“迅数榜”，香港的WiFi高居榜首，平均下载速度达到了3434KB/s，是内地的5倍。最低的吉林省平均下载速度仅为香港的13%，上海网速仅香港的1/3。而在公共WiFi下载速度方面，内地下载速度平均为150KB/s，与香港287.5KB/s相比几乎慢了一半。尤其是在免费WiFi方面，因为没有良好的收费模式，公共免费WiFi的用户体验更是一塌糊涂。

由于WiFi网络不理想，微信等OTT业务的信令处理压力全都落到了运营商头上。国内三大运营商中国移动、中国电信和中国联通近两年来都加大了WiFi的普及力度，在机场、火车站、主要商业区都建立了WiFi热点区。移动内部人士向记者表示：“简单地上网等都没问题，但是视频、下载就会出现承载量不足的问题。”

中国的国情是人口众多，尽管市场潜力巨大，但现实是巨大的用户量使得WiFi热点区尤其是免费区域，很容易出现“塞车”。北京首都机场号称可提供免费WiFi，但实际情况是一般用户很难登录进去，原因承载量不够。加之，国内用户的习惯是喜欢看视频以及下载等功能，更加剧了网络“塞车”现象。

微信扫一扫实时了解行业动态

微信扫一扫分享本文给好友