软件视频会议是未来方向

  作者:畅享网
2008/10/16 17:05:37
从思科收购Webex到谷歌收购Marratech,从统一通信到3G放号,近一年来,软件视频会议系统一次次成为引发业界关注与热议的焦点话题。不同于目前国内硬件视频会议市场国外品牌几家独大的局面,在软件视频会议领域,国内品牌一直占居市场的绝对主导地位。过去讲到视频会议,大家认为必须要去一个固定的会议室,目前这种观念完全不一样了。现今市场大家更多提到的是统一通信、业务系统的融合。有些用户已拥有电子政务系统或ERP系统,一旦他有在线沟通的需求,我们马上能够帮助客户做一个系统整合,通过视频会议完成在线交流。

本文关键字:

从思科收购Webex到谷歌收购Marratech,从统一通信到3G放号,近一年来,软件视频会议系统一次次成为引发业界关注与热议的焦点话题。

不同于目前国内硬件视频会议市场国外品牌几家独大的局面,在软件视频会议领域,国内品牌一直占居市场的绝对主导地位。

过去讲到视频会议,大家认为必须要去一个固定的会议室,目前这种观念完全不一样了。现今市场大家更多提到的是统一通信、业务系统的融合。有些用户已拥有电子政务系统或ERP系统,一旦他有在线沟通的需求,我们马上能够帮助客户做一个系统整合,通过视频会议完成在线交流。这个市场发展非常快,这就要求我们厂家必须要做好自身产品系统,同时不断完善、提升各种应用功能,使产品变得更成熟、更强大,用户也更容易接受,并愿意采购软件来替代他们以前认识的硬件系统。

  我们一直以来的观点是,视频会议的厂商们能够成功有赖于中国市场的特点。国内用户对音视视频高清的要求,对功能性的要求,还有部署层级复杂、系统规模庞大等市场需求在全球都是独一无二的。

比如,在中国市场,由于政府、企业的分支机构、层级非常多,所以一个大的系统用户点动辄就会超过上千个。V2此前做的某省公安厅的一个案例是,该用户要求网络视频会议系统部署到其全省所辖所有派出所,共有3000多个点;而另一某省教育局则要将其中小全部联网,用户点也多达2000多个。

有什么样的用户就有什么样的产品。国内软件视频会议产品相对国外同类产品最大的区分在于三个方面。首先是技术领先,要支技国内系统庞大的应用需求,对技术要求非常高,国内厂商优势明显;其次是音视频效果突出;另外还有功能性,国内用户对功能的要求比较多,用户能够想到的功能我们基本上都已经做好了。

  以上这三方面就是中国产品很有竞争力的地方。另外,国外产品的优势也同样明显,比如简单、友好、数据协作功能较强等。

长期以来,硬件视频会议系统一直是市场的主角,近两年软件视频会议系统后来居上,并保持了强劲的增长势头。那么相较硬件产品,软件视频会议系统的优势与不足分别体现在哪些方面呢。

虽然软件硬件产品各有优势,但从表现效果上看,现在软件和硬件已经非常接近,包括音视频在内,我们都同硬件有过一对一的测试对比,软件其实并不输给硬件。

可能用户会有一个传统理念,认为软件稳定性不够,这其实也是事实,也很容易理解。因为硬件采用的都是专用的机器与板卡,而且全部都是封装好的,拆开箱连上网络,端到端固定,其稳定性仅取决于机器本身的稳定性,但软件环境要比硬件复杂十倍以上。想象一下,软件在用户端运行,用户所使用的操作系统、流览器、防病毒软件以及网卡、声卡、采集卡等软硬件系统都可能会影响到软件视频会议系统的流畅性。

客观来看,到今天为止,我们也不能百分百地解决软件视频系统的所有问题,但是我可以自信地说,三年前我们解决了95%,现在则解决了98%以上的问题。从技术发展角度,软件同硬件的稳定性是一样的,硬件的核心本来就是软件,区别只不过是在固定的硬件上跑的软件,而我们则是在不固定的硬件上跑的软件,从这点来讲,我认为两者稳定性是一样的。

但另外一方面,软件产品价格比硬件便宜很多,而且非常灵活、易于维护,比如系统出了一点问题,软件很简单,重新安装一下就好;但如果硬件出了问题,维修起来则非常麻烦。所以权衡利弊得失,以及相应付出的时间和经济代价,以软件现在的质量及成熟度,用户是完全可以接受的。

随着软件视频会议市场的持续升温,服务商间的竞争日趋激烈,低价竞争、市场洗牌也在反复上演。看中软件视频会议商机的商家多不胜数,在扩大市场份额与提升销售利润、长远发展与短期利益等两难选择上,视频会议的厂商们到底应该如何抉择。

这几年来一直有低价竞争,但到今天,还有多少这样的厂商们能够活着?他们大部分活不了,虽然通过低价可以抢得一两单生意,但企业只有盈利才能继续发展,没有盈利就不可能有研发投入。厂商们会坚持自己的企业策略与行事风格,要保持公司有一个健康的盈利状态,能够不断地投入。

责编:张赛静
vsharing微信扫一扫实时了解行业动态
portalart微信扫一扫分享本文给好友

发表评论

         看不清,换一个

(已有2条评论)
2F2008/11/27 14:36:09thisiswiki 说:

网络会议比硬件视频会议好的地方主要是部署方便,但是视频的质量肯定会弱。要说视频质量,那个“网真”真是好,可是价格也太好了。

如果要跟全国的经销商开会,这种还是得要网络会议。总不可能每个经销商都上一套硬件视频会议。

10我顶
1F2008/10/23 23:52:39jiandan2008 说:

软件视频会议是未来方向?
软件视频会议的处理能力太有限了,只能适合低端市场的需求,一些中小型企业还可以.没有用过硬件视频会议系统可能觉得它还可以,要是用过硬件视频会议系统后,保证没有人愿意再用软件视频会议系统。

9我顶

声明:在本网的文章页面上进行跟帖或发表言论者,均为网友言论,不代表畅享网观点。

著作权声明:畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
专家专栏
许卫国SaaS营销陷入泥潭

纵观整个SaaS市场,今年的厂商确实更加务实,但同时SaaS厂商的营销问题却并没有得到解决,反而陷入了更深的泥潭。

李瑞祥SaaS厂商:当前需加强精准性营..

所选择的央视媒体受众过于宽泛,当前公司品牌和产品的市场认知度低,大量受众是非潜在用户,严重影响营销效果。

畅享
首页
返回
顶部
×
    信息化规划
    IT总包
    供应商选型
    IT监理
    开发维护外包
    评估维权
客服电话
400-698-9918