Gartner通用磁盘阵列魔力象限:国内品牌需加油

来源:比特网  
2013/3/27 10:57:35
Gartner在3月21日公布了最新的通用磁盘阵列的魔力象限(Magic Quadrant for General-Purpose Disk Arrays),我们又多了一份比较存储厂商的参考资料。下面简单谈谈笔者对此的认识。



本文关键字: Gartner 磁盘阵列

Gartner在3月21日公布了最新的通用磁盘阵列的魔力象限(Magic Quadrant for General-Purpose Disk Arrays),我们又多了一份比较存储厂商的参考资料。下面简单谈谈笔者对此的认识。

Gartner魔力象限的纵轴代表执行力,横轴则是愿景的完备性。位于右上方领导者象限的6家厂商基本与IDC和Gartner季度追踪报告中显示情况的一致,其他厂商与这6家之间差距明显。前3个依次为EMC、NetApp和日立(HDS),这里我们看到的差距没有市场份额相差那么大,也就是说除了EMC的产品线最完整之外,几家厂商在产品技术上的差距并不大。随后是3大服务器厂商IBM(部分产品线OEM自NetApp)、惠普和戴尔。

左上方的挑战者象限中,包括滑落出第一阵营的甲骨文和富士通。以行业客户为主的DDN出现在这里应该说还算不错,只是这几家的未来前景还有些令人担忧。

全闪存阵列应该不在本次统计的范畴内,而初创的混合阵列厂商只有Nimble Storage一家上榜并进入右下方的远见者象限。Coraid和X-IO都属于比较有特点的产品,前者利用对磁盘的了解,经营着封闭的HDD和HDD/SDD混合阵列,而在“软件定义存储”的时代,上层高级软件/管理功能依靠合作伙伴的方式是否能够长久?Coraid的AOE(ATA over Ethernet)专用存储协议能否被广泛接受也是一个问题。

左下方的“特定领域者”象限中,华为和NEC排在最靠前的位置,而前者也是唯一上榜的中国大陆厂商。Nexsan和DotHill基本没什么太大的变化;而SGI除了自己搞搞文件系统之外,也就是OEM NetApp E系列了。Infortrend和Promise排在最后面并不令我感到意外,早在去年的《纪录中国——企业存储的自主之路》一文中我就做过相关的讨论。


 

责编:孔维维
vsharing微信扫一扫实时了解行业动态
portalart微信扫一扫分享本文给好友

发表评论

         看不清,换一个

著作权声明:畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
最新专题
流动存储 为大数据而生

伴随信息技术的突飞猛进,更大量级的非结构化数据与结构化数据构成的大数据成为企业级存储所面临的最大挑战:一方..

磁盘阵列及虚拟化存储

利用数组方式来作磁盘组,配合数据分散排列的设计,提升数据的安全性。虚拟化存储,对存储硬件资源进行抽象化表现。

    畅享
    首页
    返回
    顶部
    ×
      信息化规划
      IT总包
      供应商选型
      IT监理
      开发维护外包
      评估维权
    客服电话
    400-698-9918