连续6年Gartner魔力象限的领导者是谁?

来源:畅享网  作者:Ross
2016/3/11 17:36:57
每年二月,Gartner会发布对商业智能和分析平台的市场评估。"魔力象限"在业内已众所周知。每个平台有两个指标:前瞻性(横轴)和执行力(纵轴)。

本文关键字: 魔力象限

每年二月,Gartner会发布对商业智能和分析平台的市场评估。"魔力象限"在业内已众所周知。每个平台有两个指标:前瞻性(横轴)和执行力(纵轴)。

今年,我按照Gartner过去6年的数据,建立了一份自己的评估。

如下仪表板显示了Gartner过去6年的数据:


作为一个Qlik的爱好者,每当我需要深入分析时,总会在第一时间想起Qlik Sense。仅需数分钟,就可以用Qlik数据管理器连接到Excel文件,并将数据导入Qlik Sense--整个过程无需编程。

从6年的Gartner数据中,获得以下重要信息:

进入Gartner象限越来越难了

挑战者去哪了?

一致性才是关键

Gartner分析

下图为2016年Gartner魔力象限

(Gartner商业智能魔力象限有四个象限,将厂商分为: 领导者、挑战者、有远见者和特定领域者。)


2016年的Gartner报告让Qlik为人所熟知。值得一提的是,Qlik已经连续6年位于"领导者"象限了。那么,其他的厂商表现如何呢?整体市场情况是怎么变化的?为什么Qlik会在该领域持续领先呢?

数据解释

为了更好地把握趋势,我搜集了过去6年的Gartner魔力象限,并从结果中提取到了原始数据。将前瞻性和执行力的分值范围定为0到10 ,10为最高分。随后将每个平台在两个轴上的坐标和搜集的一些结果记录在Excel中。

评分系统

除了这两个指标,还需要一个指标对比各厂商的表现。虽然位于"领导者"象限的厂商表现最出色的,但是却很难直接跨越不同象限进行比较。

为了使结果便于统计,我把每个平台的两个分值相乘得到一个总分。例如,一个位于图表中心的厂商,前瞻性有5分,执行力有5分,总分就是25(5x5)。

最后,以15分和32为分界线,将厂商分类为高、中、低,如下表:


注:该分类仅供参考,你可以有不同的看法。

进入Gartner象限越来越难了

从下表中明显看出,厂商的平均分数从2015年的23.1降到了今年的17.3。


右图中2016年不同颜色的三个区域的大小也有明显差别。红色的增加比较明显,是特定领域者(低性能平台),而绿色的领导者(高性能平台)变得越来越少,2016年只有3个厂商:微软、Qlik和Tableau。

为了进一步研究,将每年的平均数绘制成如下图形:


可以发现2016年的位置与其他年份有明显的距离。有趣的是,虽然2016年前瞻性平均得分最高,但Gartner对整体市场的执行力的评分却明显下调了。这引出了一系列有趣的问题,Gartner是如何调整评估标准的?是根据什么因素判断市场已经发生了变化?

2016年,Gartner变得越来越难了。

挑战者去哪了?

接下来的观点是基于观察每个厂商每年在Gartner象限中的移动轨迹而得到的,能看到每个厂商6年内的变化,是非常有趣的。但是,却有一个异常情况--2016年是唯一没有"挑战者"(左上角)的一年。在2016年的Gartner报告中,Birst是最接近"挑战者"的, 但它似乎没有通过测评的严格标准。

那么,过去6年中还有哪些厂商被认为是挑战者呢?回顾了历年在挑战者象限上出现的厂商,一共有4个:TIBCO、Tableau、Birst和LogiAnalytics,找到它们2016年的位置,发现了下面比较有趣的结果:


曾经被认为是挑战者的4个厂商中,只有Tableau一家进入了领导者象限。BIRST看上去可能还有机会,主要看它未来12个月的发展趋势了,但是从挑战者变成领导者的4进1的转化率,让这一过程变得更加艰难,因为市场上还会有新的厂商出现。随着其它厂商的发展,LogiAnalytics和TIBCO似乎已经停滞了,从上图来看,执行力似乎是他们的潜在问题。

一致性才是关键

作为Qlik的爱好者,我会更在意Qlik的表现。

下图是平均得分排名前10的厂商6年来的总体状况:


显而易见, Qlik是唯一的一个在过去6年均获得高性能评价(绿色)的厂商。Qlik能够持续保持,真是相当不易。

除此之外,往年表现良好的其它厂商,如IBM,SAS,MicroStrategy, SAP, TIBCO and Information Builders,在2016年开始有所下滑。


Qlik 和Tableau

在过去几年里,Tableau的崛起令人印象深刻,它为一些数据转换需求较少的公司提供了便捷。那么Qlik和Tableau在过去12个月的表现如何呢?

下图显示了2015年Tableau位于领先的位置:


这是2016年的Gartner象限:


2016年,Tableau与许多其他厂商一样,在前瞻性上有了小的增长,但执行力却下降了很多。而Qlik在前瞻性上显示出强劲的增长,执行力仅仅是小幅下降。

Qlik努力提高自己的前瞻性,为了内容可以分发而收购了NPrinting,为了应用共享而发布Qlik云,还有Qlik Sense的卓越销售,以上种种都让我们相信, Qlik 在Gartner的排名将会再一次高于Tableau。

总结

毋庸置疑,各行各业都关注类似Gartner的这种第三方的测评报道。与BI相关的人,都非常希望看到一个客观的市场评价,可以帮助我们做出更明智的决策。

2016年Gartner魔力象限有很多变化,已经下滑的厂商是否能再次回到领导者象限呢?我们期待更多的挑战和成功。

本文原作者:Ross

翻译:亦策软件

一家国内领先的专注于大数据整体解决方案的高科技企业,为客户提供大数据分析平台端到端的解决方案,包括商业智能(BI)、数据分析软件产品、数据仓库、DataFlow与其配套的咨询、实施、培训及维护服务。

责编:胡雪妍
vsharing微信扫一扫实时了解行业动态
portalart微信扫一扫分享本文给好友

发表评论

         看不清,换一个

著作权声明:畅享网文章著作权分属畅享网、网友和合作伙伴,部分非原创文章作者信息可能有所缺失,如需补充或修改请与我们联系,工作人员会在1个工作日内配合处理。
畅享
首页
返回
顶部
×
    信息化规划
    IT总包
    供应商选型
    IT监理
    开发维护外包
    评估维权
客服电话
400-698-9918