扫描二维码

订阅畅享网微信

云计算

IaaS	\|	PaaS
SaaS	\|	云应用

物联网	\|	网络技术
防火墙	\|	web攻防

管理 

畅享原创
 畅享视频
 畅享专题
 畅享面对面

服务器

虚拟化	\|	数据中心
处理器	\|	操作系统

存储

存储分析	\|	存储管理
容灾备份	\|	存储虚拟化

专家评审的断想【查看原文】

(已有1条评论)

: 1F2007/12/20 15:55:04匿名用户说：
创新就是要取代原有事物，冲击原有事物的市场和代表人物的既得利益，必定遭遇抵制、打压。这在历史上屡见不鲜，若不注意保护新生事物，自主创新就是一句空话。尤其是科技评估，由原有技术的专家（行家里手、业内专家）评审，难免遭受不公评分。人为的把好的创新无谓否定，或者故意刁难。前不久科技日报有专家提出，如果霍金的大爆炸理论在中国投稿，肯定遭到扼杀。评审意见要接受质疑，摆事实讲道理，统一在实践上，才能接近真理。切莫摆权威架势，错了也不能改，最后只能退出。增强自主创新能力、民主评议不能缺。“华南虎”事件，开了个好头，用事实说话，真相终将大白于天下。－－朱福如; 引用回复 14我顶