• 创建:2006-8-8
  • 文章:4
  • 评论:7
  • 访问:13239
  •  
关键字:理论探讨
何谓“ERP实施失败”?简单地理解,就是企业在投入了一定的资金、资源和一系列企业活动,启动并实施以ERP系统为主要内容的信息化项目之后,因为在实施过程中碰到了很多意外的情况和困难而导致项目停止,或者是因为ERP软件的功能和实施者的解决方案远远不能满足企业的真实管理需求,或者是ERP系统实施并上线运行之后企业没有得到应有的管理提升和价值回报,或者是尽管ERP系统的实施得到了企业的暂时认可,但因为软件供应商和实施者的维护服务原因使企业遭受了严重的经营效益损失,等等。笔者前不久在中小企业密集的浙江宁波,了解到三家民营中小企业的ERP实施失败的经历。这三家企业前两年开始erp选型之前,对ERP系统及其效用、风险都有粗浅的认识,也很迫切地希望通过ERP系统的实施解决企业现有的一些经营管理问题,在选型的时候特别关注软件功能与企业现行业务模式的匹配,忽略了对实施者背景、经验、能力……
编辑 | 阅读全文(377) | 回复(2),叶根平 发表于 2007-7-30 20:21
关键字:管理咨询
关于企业的生产管理,从事信息化工作的人士通常很乐意谈论主生产计划(MPS)、物料需求计划(MRP)、产能计划(CCP)、生产作业计划等等,或者说推荐企业利用ERP等信息系统来“构建产销平衡的计划体系”,以提高企业生产管理的效率。在目前ERP概念日益普及的时代,越来越多的企业认识到以主生产计划、物料需求计划为生产管理的主要手段,确实能帮助企业提高生产计划的准确性、信息传递的及时性、车间作业的可操作性,减少了很多人为的错漏。但是笔者也注意到,现在的制造企业已经不满足于解决计划的不准确、库存的积压与短缺、产销难以平衡这样的“大”问题,而越来越关注采用信息化手段来满足更精细的管理需求,例如:加工现场的精细管理、产品质量的可追溯性、更及时有效的售后服务等等,当然还有工序级成本的精细归集、料品(原料、半成品、成品)的序列号管理、车间加工的动态销序等等。
前……
编辑 | 阅读全文(451) | 回复(5),叶根平 发表于 2007-7-17 16:28
目前,以ERP为主导产品的企业信息化系统正在越来越多的国内企业得到广泛和深入的应用;来自于企业管理层对ERP等信息化项目的正面评价也越来越多;由企业经营发展需要而引发的管理诉求,正成为企业寻求ERP解决方案的主要动因。与此同时,国内主流的erp产品从平台、流程、功能、配置等方面越来越适合于国内企业的经营管理环境,加上适用性、易用性、服务时效性等优势,极大地支持和满足了我国企业、特别是处于快速增长期的中小企业的现代化管理需求;基于国内erp产品的成功实施案例和实施经验,增强了企业对信息化项目的信心;……在这样的ERP普及时代,很多企业采用了比较理性的方式来处理ERP系统的导入,绝大多数企业的决策者和管理层在考虑导入ERP系统的时候会很关注以下问题:
l         ERP系统能帮助企……
编辑 | 阅读全文(247) | 回复(0),叶根平 发表于 2007-6-12 15:26
关键字:ERP
为了实现ERP项目应该给企业带来的价值,企业在ERP项目的选型阶段会花费很大的注意力去选择成熟、标准化的ERP软件产品。通常认为:标准化的ERP软件产品应该是蕴含着丰富的先进管理思想和方法,比如说针对成本管理的定额管理法、标准成本法,针对物料管理的订货点法、物料需求计划和JIT,针对仓库管理的安全库存法、ABC分类,等等,参照了最佳或极佳的企业业务管理实践,运用多种被证明是有效的企业管理方法、模型和算法,采用先进的信息技术工具和开发方法构建的、具有良好人机界面的软件平台。从功能上讲涵盖了企业的产、供、销、人、财、物等各个业务管理环节,所以应该可以实现对企业资源的有效管理和优化运用。而且成熟的ERP软件产品通常是在足够多的企业得到正面验证了的。
那么采用了标准化的ERP软件产品是否就能够解决企业急需解决的管理问题、满足企业的管理需求呢?前十几年国内一些企业的ERP项目,选择的大多是国际上公认的……
编辑 | 阅读全文(2302) | 回复(2),叶根平 发表于 2006-8-14 13:11
(共 4 条) 上一页 1 下一页

仅列出标题