• 创建:2006-7-3
  • 文章:10
  • 评论:20
  • 访问:16536
  •  

2007-5-16 13:24 | CIO的12项核心能力

关键字:CIO
美国《克林格-科恩法案》规定的cio应当具备的12项“核心能力”中,直接指涉IT技术的就有5项之多,分别为:信息资源战略和规划、电子政务/交易/商务规划和实现、系统安全信息保障、系统技术、桌面技术和工具;有谁知道其余7项?请跟贴,呵呵
编辑 | 阅读全文(1341) | 回复(1),richard 发表于 2007-5-16 13:24
写在前面:浏览朋友的空间,发现炒股心得,思量之,个中辛酸可见一斑,转贴之,与君共勉。
 
    2006年下半年开始,中国人民对于股市的热情,被一波势不可挡的疯牛行情,煽动到了极点。就连我,一个向来主张一分耕耘一分收获、踏踏实实凭本事赚钱的人,都随波逐流,“积极”地投身股市了。转眼,2个月过去了,怎么样了?
    2.26入市,在大盘冲上3000点高地的时候,我奋然入场,第二天就经历2.27黑色星期二,那种从天而降,而且还没有吃到糖,就挨一闷棍的惨痛,至今记忆犹新;痛定思痛,爬起来,继续:在短短1个月的时间里,前前后后炒过数十只股票,却发现收益了了,大盘攻上3500,势头强劲,我怎么没收益呢?思考来去,撇弃浮躁,却发现长线才是投资。
    2个月的股海沉浮,……
编辑 | 阅读全文(1511) | 回复(4),richard 发表于 2007-4-26 11:51
关键字:IT 绩效
一般企业的绩效考核都按业务部门或后勤部门来分别制定考核标准,并推出相应的考核,而IT部门是个介于业务部门和后勤部门夹缝中的部门,如何对IT部门进行绩效考核呢?你所在的公司如何对IT部门进行考核的呢?请大家畅所欲言
编辑 | 阅读全文(2030) | 回复(1),richard 发表于 2007-4-23 21:7
关键字:知识密集
有这样一种企业,他们依靠特定知识的使用来为客户提供服务,创造价值,我们称之为知识密集型企业,在知识密集型企业中,除国有大型研究院所外,更多的知识密集型企业的规模一般较小,人员规模在百人,产值规模近亿元,我们可以称之为“小型知识密集型企业”,拿建筑设计行业来说,据设计新潮网站www.tianhua-ad.com2005~2006年中国民用建筑设计市场排行榜》中数据统计分析,2005~2006年参加统计总共有76家建筑设计企业,企业规模在百人,产值规模上亿元的设计企业却只有10家。这种情况,在咨询、律师事务所、会计师事务所也很普遍,为什么多数的小型知识密集型企业,如设计室,事务所,咨询公司的规模都不大?小型知识密集型企业需不需要规模化发展?规模化发展对于小型知识密集型企业的意义何在?小型知识密集型企业规模化发展需要跨越哪几道“门槛”?
为什么很多……

编辑 | 阅读全文(1364) | 回复(1),richard 发表于 2007-4-18 14:41
关键字:讲标 心得

最近被从项目中抽调出来,去参加了一次新项目讲标,事前做了一些准备,在对PPT的内容进行熟悉的同时,还认真的用WORD把整个PPT写了一遍,反复叨念,做到了不看PPT仍可以顺畅的讲解。

进场前信心十足,虽然这个新项目不是我以前所熟悉的行业,但从整个思路上来看,我觉得还是比较顺畅的。

讲解过程大约有40分钟,但感觉现场的气氛不是很好,讲完后,很多专家所提出的问题是我讲过的问题,唉,不知道专家们是在按事前设定好的问题进行发问呢,还是我讲解的不过清楚,各位当过讲标评审专家的高人,是否可以交流一下对于讲标考核是如何设定问题的呢?

编辑 | 阅读全文(2505) | 回复(2),richard 发表于 2007-4-6 11:57
关键字:讲标 心得

最近被从项目中抽调出来,去参加了一次新项目讲标,事前做了一些准备,在对PPT的内容进行熟悉的同时,还认真的用WORD把整个PPT写了一遍,反复叨念,做到了不看PPT仍可以顺畅的讲解。

进场前信心十足,虽然这个新项目不是我以前所熟悉的行业,但从整个思路上来看,我觉得还是比较顺畅的。

讲解过程大约有40分钟,但感觉现场的气氛不是很好,讲完后,很多专家所提出的问题是我讲过的问题,唉,不知道专家们是在按事前设定好的问题进行发问呢,还是我讲解的不过清楚,各位当过讲标评审专家的高人,是否可以交流一下对于讲标考核是如何设定问题的呢?

编辑 | 阅读全文(800) | 回复(0),richard 发表于 2007-4-6 11:56
关键字:讲标 心得

最近被从项目中抽调出来,去参加了一次新项目讲标,事前做了一些准备,在对PPT的内容进行熟悉的同时,还认真的用WORD把整个PPT写了一遍,反复叨念,做到了不看PPT仍可以顺畅的讲解。

进场前信心十足,虽然这个新项目不是我以前所熟悉的行业,但从整个思路上来看,我觉得还是比较顺畅的。

讲解过程大约有40分钟,但感觉现场的气氛不是很好,讲完后,很多专家所提出的问题是我讲过的问题,唉,不知道专家们是在按事前设定好的问题进行发问呢,还是我讲解的不过清楚,各位当过讲标评审专家的高人,是否可以交流一下对于讲标考核是如何设定问题的呢?

编辑 | 阅读全文(978) | 回复(1),richard 发表于 2007-4-6 11:56
关键字:
新年新气象,大家准备看哪些书来丰富自己?有好书来share一下吧
编辑 | 阅读全文(3289) | 回复(8),richard 发表于 2007-3-2 11:3
关键字:选型
一次,和同事笑谈家庭装修选装修公司的事,竟发现家庭装修选队伍和软件选型竟有几分相似,先总结了一下,写出来供大家开心一下:
1、市场:乱花渐欲迷人眼,装修公司和现如今的软件公司一样数目众多,且分三六九等,有外资有国产,有“只卖最贵”的,也有“给钱就干”的。
2、选择:虽然需要装修的房子就那么大,你的需求也和装修公司谈了无数次,装修公司的效果图也确认了多次了,但最终装修出来,都好像没有装修一样,难道装修公司提供效果图也和软件公司提供的演示PPT一样,都是“地狱演示版”?
3、成本投入:开始选择装修公司时,投入产出比是选择装修公司的首要条件,等装修后,才发现一分钱只能出一分的活,唉,理想和现实咋就差这么大呢,于是,咬牙再投入,唉,谁说装修没“黑洞”?
4、结果:选装修公司和选软件公司一样,在确定装修公司的时候……
编辑 | 阅读全文(2800) | 回复(1),richard 发表于 2006-10-26 16:18

2006-10-14 10:17 | [原创]如何的换位思考

关键字:换位思考
参与企业管理有些年头,做咨询也有些时间了;
嘴上常常说:要换位思考,心里却总是在想:客户要*****,我该*****。
早上还在提醒自己:一定要站在客户的角度来思考问题,了解客户的真正需求,帮助客户解决客户的问题;
可见了客户时,没等客户就问题阐述几句,自己心里就在盘算:这个问题属于***范畴,是不是项目范围?按客户说的做是不是会搞的自己很累?
顾问啊,何时才能等客户把话说完?何时才能用学习的态度去认真面对和客户的每一次交谈?
为什么我们总是无法真诚的面对客户?
无法真诚对待客户,实际上就是无法真诚的面对自己
编辑 | 阅读全文(1190) | 回复(1),richard 发表于 2006-10-14 10:17
(共 10 条) 上一页 1 下一页

仅列出标题