博客信息
  • 创建：2007-5-15
  • 文章：30
  • 评论：87
  • 访问：15482
  •  
我的相册
博客日志

2008-9-12 13:13 | [原创]三层漏斗让商业智能（BI）增强适应性（二）-----DTF的分解

关键字：战略管理 商业智能 战略工具
 摘要：在对BI的选型日趋理性情况下，如何把握产品与企业的适合度？本文根据BI的双三框架(Double Three Framework，DTF)描述三层漏斗来筛选BI和把BI应用于行业实践的工具，希望能有助于该问题的解决。
关键词：三层漏斗  行业层  价值层  阶段层  筛选   
三层漏斗由产业/行业定位层、价值定位层和阶段定位层组成，分别处于漏斗的第一、二、三层。通过在产业及行业大环境直至企业本身的层层筛选下，BI的针对性加强，实践中BI应用力也越增多，企业对BI的选择也更明确。
价值定位层位于第二层，如下图所示。解决企业所处的价值环节特征；
……
编辑 | 阅读全文(299) | 回复(3),小锣（讨论BI和CRM) 发表于 2008-9-12 13:13

2008-6-8 0:7 | [原创]三层漏斗让商业智能（BI）增强适应性（一）-----DTF的分解

关键字：商业智能
摘要：在对BI的选型日趋理性情况下，如何把握产品与企业的适合度？本文根据BI的双三框架(Double Three Framework，DTF)描述三层漏斗来筛选BI和把BI应用于行业实践的工具，希望能有助于该问题的解决。
关键词：三层漏斗  行业层  价值层  阶段层  筛选   
笔者认为BI是采取相适宜的“工具”，帮助“相关角色”对职责范围内的“有关内容”做出最佳决定的集理念，组织，流程，技术为一体的整体解决方案。。它由“三维模式”和“三层漏斗”组成（详细内容见《商业智能（BI）的三维框架----商业智能的“操作性和提升性”转换》）。三维模式由角色维、内容维和工具维构成，体现了……
编辑 | 阅读全文(387) | 回复(0),小锣（讨论BI和CRM) 发表于 2008-6-8 0:7

2008-3-31 10:25 | 见谅

关键字：商业智能

  最近实在太多事情，无法静心写作！以致近两月以来无内容以飨读者，请各位阅读者见谅！

  争取在6月左右，能出新文章，敬请大家关注，欢迎再来！

编辑 | 阅读全文(372) | 回复(0),小锣（讨论BI和CRM) 发表于 2008-3-31 10:25

2008-2-1 11:2 | [原创]从“双三框架”看BI的支撑力----BI工具箱总述 （本文发表于《软件世界》2008年第1期，略有改动）

关键字：商业智能
BI的双三框架(Double Three Framework，DTF)描述了BI角色主体利用工具筛选需求、并满足其需求的过程。BI角色分为业务、业务融合技术、技术这三类，对于其相应的应用需求（含演绎型和归纳型）和管控开发需求，需要借助演绎型和归纳型及管控开发型这三类支撑工具来予以实现。
一、双三框架是BI落实应用的基本框架
笔者人为BI是采取相适宜的“工具”，帮助“相关角色”对职责范围内的“有关内容”做出最佳决定的集理念，组织，流程，技术为一体的整体解决方案。
BI要落实应用，必须使得主体能够借助信息技术的工具解决其面临的问题。因此，构建主体、应用内容和工具的双三框架是能让应用落实的基本框架。
BI的“双三框架”由左边的三维模式和右边的三层漏斗构成。三维模式以认识论的主体、客体范畴和工具为据，包括角色维……
编辑 | 阅读全文(414) | 回复(1),小锣（讨论BI和CRM) 发表于 2008-2-1 11:2

2008-1-7 17:35 | [原创]商业智能:感性到理性 完善到提升(本文发表于《软件世界》2007年第24期 总第281期 ）

关键字：商业智能
2007年是商业智能从感性回归理性的一年，也是从完善到提升承前启后的一年。

回顾篇

认识层面
2007年，国内国外普遍加深了对BI的理解。Gartner商业智能峰会重定义了BI，视BI为一个伞状的概念，它包括了分析应用、基础架构和平台以及良好的实践。此举印证也进一步引导BI实现着三个转折:从数据驱动转向业务驱动、从关注技术转向关注应用、从关注工具转向关注工具产生的绩效。其实质是BI以业务为驱动，根据商业策略及其所需要的分析以运用数据。认识的转变对技术的研发有着重大的指导作用。

基础技术架构层面
收购减少了数据在BI不同厂商产品的流转环节，既丰富了产品线，又有利于进一步强壮基础架构。Oracle收购了Hyperion，IBM收购了Cognos，SAP收购了BO。收购行为促进了BI技术和工具的整合，促进了BI从数据抽取、数据加工存储、数据分析和数据展现四个环节的全程贯通。全程贯通后收购者所有的……
编辑 | 阅读全文(436) | 回复(2),小锣（讨论BI和CRM) 发表于 2008-1-7 17:35

2007-12-23 16:24 | [原创]《韩非子》法、术、势与商业智能BI(续）

关键字：商业智能
       读《韩非子》，从其治国思路的业务逻辑到法术势的事前、事中、事后的监控体系，再到七术、六微的具体操作手段，都可以做商业智能BI借鉴与参考。笔者个人认为韩非“管人做事”的理论和方法较有体系，能够具体化，，将其与BI融合在一起，通过“做的事来反映管的人”，或许能为BI增添新的思想及方法源泉。


3、《韩非子》从三个方面助力商业智能BI的发展
  （1）立足于企业业务逻辑，商业智能BI才有可发展的基座。
韩非治国整个思路，是目标-途径---执行----配套-控制的思维过程，企业也应该将这样的业务逻辑纳入BI；这是商业智能应用的逻辑体系，是基础；
将平衡计分卡作一比较可知，二者都以目标、途径、执行和配套构成思路，基本是同一思维模式下在治理公司 和治理国家不同领域的应用。平衡计分卡……
编辑 | 阅读全文(683) | 回复(2),小锣（讨论BI和CRM) 发表于 2007-12-23 16:24

2007-12-11 16:34 | [原创]《韩非子》法、术、势与商业智能BI

关键字：商业智能
《韩非子》的理论及“法、术、势”的方法可以在商业智能BI中加以运用和体现。因为东西方管理思想与方法在融合，而BI正是这些思想与方法在软件系统中的智能性体现。
笔者以为商业智能BI以认识论和组织理论为基本原理，采取相适宜的“工具”，旨在帮助 “相关角色”对职责范围内的“有关内容”做出最佳决定的整体解决方案。BI是管理思想和方法在信息化中实现的整体解决方案，西蒙为首的决策理论学派是其基础。《韩非子》则可以被称作帮助君主决策，以做好组织和领导的学说。
冯友兰先生在他的《中国哲学简史》一书中说："法家所讲的是组织和领导的理论和方法。谁若想组织人民，充当领袖，谁就会发现法家的理论与实践仍然很有教益。西方管理大师罗宾斯认为，管理是在特定环境下，通过计划、组织、领导、控制的协调活动过程，以便能够有效率和……
编辑 | 阅读全文(621) | 回复(0),小锣（讨论BI和CRM) 发表于 2007-12-11 16:34

2007-11-17 21:27 | [转帖]操作型BI时代来临 (《软件世界》的采访，记者发表于《软件世界》第21期 总第278期》

关键字：商业智能
本人应《软件世界》之邀谈操作型BI，以下是交流内容；
操作型BI时代来临    作者：齐书阳　 
         商业智能的发展要求其不仅仅能为决策层提供支持，同时也能服务于普通的业务人员;不仅能从整个战略层面进行综合分析，还能够在具体的战术层面进行详细指导。 这种新型的商业智能被称为操作型BI（operational BI），同时也被认为是BI未来的发展趋势。
    利用操作型BI，一线的业务人员可以随时了解业务最新状态。例如在呼叫中心，当一个客户打进来电话后，服务人员就可以迅速调出该客户资料，弄清这个客户都使用了哪些服务，之前都提出了什么意见，从而提供更优质的服务。而不是一次又一次地询问客户的基本信息。
   ……
编辑 | 阅读全文(348) | 回复(1),小锣（讨论BI和CRM) 发表于 2007-11-17 21:27

2007-11-1 11:14 | [原创]利用三类工具，实现商业智能（BI）落实需求的支撑力(续1）

关键字：商业智能
    商业智能（后面简称BI）的各类角色用户必须借助和使用工具实现其需求。本篇继续简述演绎型需求支撑的7种工具的后三种：OLAP分析、知识发现工具、专家系统以及决策方法与模型。
     相关内容可参见http://www.amteam.org/column/18.html （《商业智能BI的演绎型需求和归纳型需求--BI三维框架之内容维研究（图）》）

（五）OLAP分析工具
OLAP最早由Arbor软件公司的E.F.Codd于1993年提出，他在《为分析型用户提供OLAP工具：信息技术的新需求》首次区分了面向事务处理的OLTP系统和面向分析处理的OLAP系统，并为OLAP确定了诸如多维概念视图、透明性、存取能力等12条规则。这12要规则可概括为业务应用和技术应用这两类。其中多维概念视图，以多角度观察数据的方式方便……
编辑 | 阅读全文(701) | 回复(2),小锣（讨论BI和CRM) 发表于 2007-11-1 11:14

2007-10-18 15:30 | [原创]利用三类工具，实现商业智能（BI）落实需求的支撑力

关键字：商业智能 战略工具 产品设计 协同设计 管理软件 需求管理 软件实施
      商业智能（后面简称BI）的各类角色用户必须借助和使用工具实现其需求。BI角色分为业务、业务融合技术、技术这三类，对于其相应的应用需求（含演绎型和归纳型）和管控开发需求，需要借演绎型需求支撑工具和归纳型需求支撑工具，及管控开发型工具来予以实现。本篇先讲述演绎型需求支撑的7种工具，其可分为描述统计工具、经营技术与方法、经济预测方法与模型、OLAP分析、知识发现工具、专家系统以及决策方法与模型。管控开发支持型工具一般包括系统管理工具、开发工具；
 
笔者认为BI以认识论和组织理论为基本原理，采取相适宜的“工具”，旨在帮助 “相关角色”对职责范围内的“有关内容”做出最佳决定的整体解决方案。它由“三维模式”和“三层漏斗&rdq……
编辑 | 阅读全文(1219) | 回复(4),小锣（讨论BI和CRM) 发表于 2007-10-18 15:30

2007-10-9 23:6 | [原创]商业智能BI在信息化规划中的构成探析--功能型BI、流程型BI、综合型BI（图） (入选推荐日志，加10币)

关键字：商业智能 创新管理