畅享博客 > 探索,发现:在供应链的世界 > 供应链管理 > [原创]缺货是不可接受的吗?
2006-8-16 15:18:18

[原创]缺货是不可接受的吗?

 

在大众消费品行业,缺货对生意影响比较大,商家都非常忌讳缺货,力求不缺货。记得有一次给快速消费品企业做咨询,春节回家,去超市看客户的产品,卖得不错,货架已经拿完了。回到项目中,我的同事,负责做营销部分的,和客户的营销老总闲聊到这个情况,营销老总似乎受到刺激,"什么,缺货了,哪个地方。"马上拿起电话,去找当地的办事处经理。

看zara的案例,zara似乎对缺货不在乎,有缺更好,他们传达给消费者的信息是:"要买得赶紧,否则就没有了。"能够这样牛的,可能只有zara。其他非常牛的企业,比如nike,ADIDAS,好像相关的案例介绍中还没有这样的策略:故意造成稀缺的状况。

看了丰田精益生产的思想,大野耐一对于缺货有自己的见解:"很多人总认为缺货是损失,其实缺货只是感觉上的损失,并未对企业造成现金流出。如果你多做一些产品,卖不出去,那倒是真正的是损失了"。丰田全力消除各种浪费,对于超过需求的产品库存,在丰田是最大的浪费,当然需要消除了。

Zara并不是有意去造缺货,他是大众化的产品,时尚且买得起,这个定位的竞争对手也有不少,只是没有到zara这个极至罢了,造稀缺对自己没有好处。 它只是采用了丰田的理念:缺货不是不可接受的,缺货实质上对于企业没有损失。(Zara在运作中全面采用了丰田的精益思想,他的系统就是和丰田一起开发。)

想起一位老板说的话,你不可能挣所有的钱。缺货就是这样,你不可能挣所有消费者的钱。企业要在不增加库存风险情况下尽量不缺货。更多关注库存损失,那是现实的损失。库存的产品就象新鲜的蛋糕一样,每一天损失都在发生。


推荐到鲜果: 查阅更多相关主题的帖子: 供应链管理 需求管理 销售管理

评论

非常赞同你的观点

发布者 神佑我心
2006-8-16 17:15:15


同意

发布者 wenkang
2006-8-17 8:16:05


支持

发布者 zhouyunming
2006-10-11 10:51:35


可是,缺货会影响销售人员的收入

发布者 ville
2006-10-27 17:48:01


有道理,缺货成本无法计量与考证,库存损失确是现实的,只要质量和价格方面有吸引力,就让经销商去备货吧


发布者 wushwu
2006-12-23 22:37:18


赞同

发布者 yuanann
2007-1-1 13:36:01


是可以接受但是要是常时间缺就不行了,暂时缺可以起正面的作用但长时间缺就会形成反面作用了,这点要考虑

发布者 匿名用户
2007-8-10 13:02:19


缺货并未对企业造成现金流出,但是会有潜在的机会错失。

这点可能在零售市场或者和零售市场非常的协同,和一些独占少替代的产品上,没有一点影响。
但是在批发市场,多同质产品的时候肯定会有影响。

主要一点就是对你来讲,所缺的东西是卖方市场还是买方市场!

发布者 yinggl
2007-10-10 17:21:22


恩,而且做为不同行业对缺品的态度也是不一样的

发布者 GORDONHU2007
2007-11-6 19:05:32


超市行业一旦出现好卖商品的缺货,很可能会引起消费者的直接转店行为

发布者 GORDONHU2007
2007-11-6 19:06:32


fresh idea

发布者 imrainbow
2007-11-14 22:52:44


xiexie

发布者 GolemRoyalty
2008-1-28 9:42:14


xiexie

发布者 fjtwx
2008-4-17 15:50:04


写的太棒了!!独到的见解哦!!

发布者 Harryxia
2008-5-7 18:53:56


赞同。偶尔的缺货还能在一定程度上刺激销售。可是,老板和销售人员都不能接受缺货。

发布者 419985159
2008-10-23 16:17:40


只谈到了一面之词

发布者 Wingerzp
2008-11-2 20:56:13


您正在以 匿名用户 的身份发表评论  快速登录
(不得超过 50 个汉字)
       看不清,换一个
提示消息
(输入完内容可以直接按Ctrl+Enter提交)